×

搜索

搜索站內資源

日本漫改真人劇因女主選角「太漂亮」被怒噴!漫迷:請尊重原作

火星人 2021/11/27

01.漫改選角又出錯?

最近,漫改真人似乎成了一種潮流。

通常而言,漫畫因在連載中積累了一定規模的粉絲基礎、能夠極大縮減創作時間的現成劇本,使得由此改編而成的真人劇,有著天然的優勢。若是在這樣的基礎上,再邀請到優秀、高顏值的演員加盟,則能進一步激發真人劇的商業潛能。

因此,對于利益方而言,漫改真人劇就成了低成本、高利潤的搖錢樹,以至于有越來越多的熱門漫畫被改成真人劇。

當然,在大眾的認知當中,選角對漫改真人劇的宣傳、人氣是至關重要的,且往往和其顏值、演技掛鉤。而在東亞國家當中,幾乎都崇尚「以瘦為美」的理念,因此大多數的攝製組,都會選擇體態偏瘦的演員為主角。

然而在11月26日,有這樣一部「反常」的漫改真人劇,因女主選角太瘦、太漂亮而被日本網友炎上。

這部劇名為《糕點師和大小姐》,改編自同名網路漫畫。故事講述一位熱愛糕點、身材豐腴的棉花糖女孩波留芙美子,與體型健壯的糕點店店長奧野丈士之間的小趣事。

要說《糕點師和大小姐》最大的看點,莫過于波留芙美子有著區別于主流女主的豐腴體態,而作者本人也是因為喜好這種體型,才創作出這樣的女主;

同時,為了突出這一特徵,作者也刻意將臉頰的輪廓畫得Q彈可愛。

正是有著這樣的「非主流」女主,這部漫畫在連載期間備受歡迎,並在連載數年之後,得到了真人化的機會。

然而,官方在公佈的選角名單卻出乎粉絲們意料:

飾演女主的岡本夏美身材纖細,完全沒有還原波留芙美子的豐腴感和可愛感,不僅違背了作者的初衷,還嚴重破壞了這部作品的核心魅力。

為此,原作粉絲們在痛駡攝製組的同時,還懷疑這樣的反向選角就是為了在開播前強行製造話題熱度。

(「《糕點師與大小姐》那件事,我很想知道做出這種改變擺明會被罵卻還要做,究竟是誰出的主意。難道這是所謂的炎上商法嗎?」)

不過粉絲們罵歸罵,通常情況下,選角情報的公開就意味著真人劇已經進入了拍攝階段,哪怕粉絲們如何反感這樣的選角,攝製組都不太可能更換演員,畢竟在這背後,還牽連著一系列的利益方。

由此看來,粉絲們也只能期待這部真人劇的改編能夠在還原劇情的基礎上,做出意料之外的創新吧。當然,反正我自己是不太看好這部漫改真人對原作核心的還原了。

不過在漫改真人劇的商業潛能不斷被挖掘的當下,越來越多的選角都開始偏離「契合度」這一關鍵要素,轉而為某些利益服務了。

02.畸形的選角標準

要說目前在選角領域最具爭議性的圈子,不在漫改模式成熟的日本,而在受眾更為廣泛歐美。

例如前段時間《白雪公主》真人版的選角就引起了大批粉絲的不滿。11月初,迪士尼就宣佈惡毒皇后將由「神奇女俠」的蓋爾·加朵出演,而白雪公主,則由拉丁混血的棕皮演員瑞秋·齊格勒擔任。

顯然粉絲們不滿的原因在于有著「雪一般白皙」皮膚的白雪公主,竟由一位棕皮演員飾演,為政治正確而篡改原本的設定、文化,踐踏粉絲們的期待和喜愛。

至此也引發了一陣「投敵」風潮,期待皇后的毒蘋果能夠讓這位「黑雪公主」永遠沉睡。

此外,同系列的《小美人魚》中愛麗兒也因為政治正確而慘遭「抹黑」,且程度比「黑雪公主」還要深上幾輪,直接把美人魚變成黑不溜秋的鯰魚: 讓非裔演員哈雷·貝利飾演一個以丹麥白人為原型的角色。

然而不論全世界的網友如何謾駡、抵制,且遭遇多次停拍,都無法阻止這部「黑美人魚」的殺青。而在政治正確和迪士尼高強度的宣發之下,想必這兩部不盡粉絲意的作品,還是在各方面取得突破性的成就,被各路歐美人士大加讚賞吧。

最可悲的是,這些選角所帶來的「成功」,也就意味著歐美影視圈乃至相關行業的「政治正確」,都走向了極端、病態的方向。

當然,有需求才會有供給,所以從某種意義上來說,讓迪士尼等影視公司做出如此選擇的原因,還是在于歐美觀眾的「不良偏好」上。

最典型的例子莫過于1994年開播的《老友記》,這部美國經典喜劇早已借著輕鬆幽默的劇情、前衛多元的思想,而成為史上最受歡迎的電視劇之一,成為一代美國人的記憶。

然而即便是這樣一部從未表達過對少數族裔的歧視,內含LGBT話題的電視劇,卻因為沒有黑人擔任主角慘遭指責,有不少主創更是遭到網暴,不得不向全世界謝罪。

同樣令人費解的還有《綠皮書》,作為一部揭露黑人歧視的電影,它既因為這方面的突破性而榮獲奧斯卡,又因為其描述「不足」而慘遭詬病:有人覺得黑人主角的戲份太短。

除了少數族裔,LGBT、素食主義同樣是影視作品及其演員被迫屈服政治正確的雷區。

2018年,「寡姐」斯嘉麗 詹森本要在《摩擦與拖拽》中飾演一位LGBT,並公開了造型照,由于其本人的氣質與角色的契合度之高,粉絲無不讚歎,紛紛表示期待電影的上映。

然而這一出演決定卻引起不少LGBT演員的不滿,紛紛帶頭表示「LGBT角色就應該讓LGBT演員出演」。

在該話題不斷發酵擴散之後,高情商的斯嘉麗選擇主動辭演,並委婉地表達自己的看法: 我認為表達不應該受到政治正確的限制。但在激進的LGBT主義者看來,這樣的解釋不足以彌補斯嘉麗的「過錯」,反倒是對其進行了更加猛烈批判。

顯然,這一個個政治正確的例子,都在扭曲演員的標準、干涉影視的表達、掩飾真正的不正確。

03.結語

日本電影圈注重商業效益而不選擇與角色契合度高的演員,歐美圈為政治正確而選擇政治正確的演員。

看來無論是作品還是演員,都成為某些群體謀取某些利益的工具,這何嘗不是在削弱影視作品的藝術表達呢?

讓粉絲為娛樂而純粹地去享受一部影視作品,似乎已經成為一種奢侈。

用戶評論