01.漫改選角又出錯？
最近，漫改真人似乎成了一種潮流。
通常而言，漫畫因在連載中積累了一定規模的粉絲基礎、能夠極大縮減創作時間的現成劇本，使得由此改編而成的真人劇，有著天然的優勢。若是在這樣的基礎上，再邀請到優秀、高顏值的演員加盟，則能進一步激發真人劇的商業潛能。
因此，對于利益方而言，漫改真人劇就成了低成本、高利潤的搖錢樹，以至于有越來越多的熱門漫畫被改成真人劇。
當然，在大眾的認知當中，選角對漫改真人劇的宣傳、人氣是至關重要的，且往往和其顏值、演技掛鉤。而在東亞國家當中，幾乎都崇尚「以瘦為美」的理念，因此大多數的攝製組，都會選擇體態偏瘦的演員為主角。
然而在11月26日，有這樣一部「反常」的漫改真人劇，因女主選角太瘦、太漂亮而被日本網友炎上。
這部劇名為《糕點師和大小姐》，改編自同名網路漫畫。故事講述一位熱愛糕點、身材豐腴的棉花糖女孩波留芙美子，與體型健壯的糕點店店長奧野丈士之間的小趣事。
要說《糕點師和大小姐》最大的看點，莫過于波留芙美子有著區別于主流女主的豐腴體態，而作者本人也是因為喜好這種體型，才創作出這樣的女主；
同時，為了突出這一特徵，作者也刻意將臉頰的輪廓畫得Q彈可愛。
正是有著這樣的「非主流」女主，這部漫畫在連載期間備受歡迎，並在連載數年之後，得到了真人化的機會。
然而，官方在公佈的選角名單卻出乎粉絲們意料：
飾演女主的岡本夏美身材纖細，完全沒有還原波留芙美子的豐腴感和可愛感，不僅違背了作者的初衷，還嚴重破壞了這部作品的核心魅力。
為此，原作粉絲們在痛駡攝製組的同時，還懷疑這樣的反向選角就是為了在開播前強行製造話題熱度。
（「《糕點師與大小姐》那件事，我很想知道做出這種改變擺明會被罵卻還要做，究竟是誰出的主意。難道這是所謂的炎上商法嗎？」）
不過粉絲們罵歸罵，通常情況下，選角情報的公開就意味著真人劇已經進入了拍攝階段，哪怕粉絲們如何反感這樣的選角，攝製組都不太可能更換演員，畢竟在這背後，還牽連著一系列的利益方。
由此看來，粉絲們也只能期待這部真人劇的改編能夠在還原劇情的基礎上，做出意料之外的創新吧。當然，反正我自己是不太看好這部漫改真人對原作核心的還原了。
不過在漫改真人劇的商業潛能不斷被挖掘的當下，越來越多的選角都開始偏離「契合度」這一關鍵要素，轉而為某些利益服務了。
02.畸形的選角標準
要說目前在選角領域最具爭議性的圈子，不在漫改模式成熟的日本，而在受眾更為廣泛歐美。
例如前段時間《白雪公主》真人版的選角就引起了大批粉絲的不滿。11月初，迪士尼就宣佈惡毒皇后將由「神奇女俠」的蓋爾·加朵出演，而白雪公主，則由拉丁混血的棕皮演員瑞秋·齊格勒擔任。
顯然粉絲們不滿的原因在于有著「雪一般白皙」
皮膚的白雪公主，竟由一位棕皮演員飾演，為政治正確而篡改原本的設定、文化，踐踏粉絲們的期待和喜愛。至此也引發了一陣「投敵」風潮，期待皇后的毒蘋果能夠讓這位「黑雪公主」永遠沉睡。
此外，同系列的《小美人魚》中愛麗兒也因為政治正確而慘遭「抹黑」，且程度比「黑雪公主」還要深上幾輪，直接把美人魚變成黑不溜秋的鯰魚： 讓非裔演員哈雷·貝利飾演一個以丹麥白人為原型的角色。
然而不論全世界的網友如何謾駡、抵制，且遭遇多次停拍，都無法阻止這部「黑美人魚」
的殺青。而在政治正確和迪士尼高強度的宣發之下，想必這兩部不盡粉絲意的作品，還是在各方面取得突破性的成就，被各路歐美人士大加讚賞吧。
最可悲的是，這些選角所帶來的「成功」，也就意味著歐美影視圈乃至相關行業的「政治正確」，都走向了極端、病態的方向。
當然，有需求才會有供給，所以從某種意義上來說，讓迪士尼等影視公司做出如此選擇的原因，還是在于歐美觀眾的「不良偏好」上。
最典型的例子莫過于1994年開播的《老友記》，這部美國經典喜劇早已借著輕鬆幽默的劇情、前衛多元的思想，而成為史上最受歡迎的電視劇之一，成為一代美國人的記憶。
然而即便是這樣一部從未表達過對少數族裔的歧視，內含LGBT話題的電視劇，卻因為沒有黑人擔任主角慘遭指責，有不少主創更是遭到網暴，不得不向全世界謝罪。
同樣令人費解的還有《綠皮書》，作為一部揭露黑人歧視的電影，它既因為這方面的突破性而榮獲奧斯卡，又因為其描述「不足」而慘遭詬病：有人覺得黑人主角的戲份太短。
除了少數族裔，LGBT、素食主義同樣是影視作品及其演員被迫屈服政治正確的雷區。
2018年，「寡姐」斯嘉麗 詹森本要在《摩擦與拖拽》中飾演一位LGBT，並公開了造型照，由于其本人的氣質與角色的契合度之高，粉絲無不讚歎，紛紛表示期待電影的上映。
然而這一出演決定卻引起不少LGBT演員的不滿，紛紛帶頭表示「LGBT角色就應該讓LGBT演員出演」。
在該話題不斷發酵擴散之後，高情商的斯嘉麗選擇主動辭演，並委婉地表達自己的看法：
我認為表達不應該受到政治正確的限制。但在激進的LGBT主義者看來，這樣的解釋不足以彌補斯嘉麗的「過錯」，反倒是對其進行了更加猛烈批判。
顯然，這一個個政治正確的例子，都在扭曲演員的標準、干涉影視的表達、掩飾真正的不正確。
03.結語
日本電影圈注重商業效益而不選擇與角色契合度高的演員，歐美圈為政治正確而選擇政治正確的演員。
看來無論是作品還是演員，都成為某些群體謀取某些利益的工具，這何嘗不是在削弱影視作品的藝術表達呢？
讓粉絲為娛樂而純粹地去享受一部影視作品，似乎已經成為一種奢侈。
