《火影忍者》是世界知名的人氣動畫，在我們國內就算沒有看過這部動畫起碼也有聽說個名字，更別說已經成為口頭風潮的「哪路拖、薩斯給」，而火影忍者雖然在後期劇情遭到調侃，回憶、戰力崩壞等等。但是起碼也是能看的作品，但在博人傳出現之後卻是讓粉絲再也無法看下去了。
而博人傳最被人詬病的當然就是博人這個角色，博人就像這部作品名字一樣，他就是這部作品的主角，雖然作為主角但是他卻不受到觀眾們的喜愛和歡迎。有的人卻說了為什麼同樣是主角的兒子，《龍珠》裡的孫悟飯卻沒有博人這般討人厭呢？
確實
同樣身為主角的兒子，孫悟飯在當年某種程度上也有著博人現在問題，據說當年龍珠Z的時候人造人篇和布歐篇中鳥山明曾一度想讓悟飯當主角取代悟空，甚至還安排悟空去死了這等情節，但是由於悟空的人氣實在太高了，所以只能不得不取消這個操作。但是悟飯本身角色塑造是沒有問題，唯一有問題是在Z時候實力上的設定與悟空重疊了。
而悟飯的地位也漸漸的變得非常的尷尬，最明顯就是在劇場版復活的F中悟飯從頭到尾都已經變成了邊緣角色。
但由此至終都沒有人討厭過悟飯，哪怕是在龍珠Z的時候都是搶了悟空風頭的沙魯篇，悟飯也在人氣投票中穩居第一。
反觀博人，作為火影鳴人的兒子，因為在初期無法理解父親的工作表現出來就是一個被寵壞的孩子，沒有人看教到處搗亂在前期直接把部分觀眾直接勸退。觀眾甚至會不自覺會和他的老爸開始對比。
鳴人同樣在最初也是一個頑皮的小孩，但是他卻沒有博人的如今這個身份、家庭環境，甚至在忍者學校也是一個吊車尾的存在。但卻沒有博人那種盛氣淩人 、無法無天的感覺。而同樣是官二代的木葉丸在最初的表現也比博人好得多。甚至博人還在中忍考試中作弊，看看鳴人在當初中忍考試的時候是怎麼做的。
而博人和悟飯最大的差別根本就是角色塑造出現了問題，悟飯的角色在初期的設定中就是有著比父親更強大的潛能，然而他的性格不像悟空那般好戰，年幼時候被母親琪琪灌輸想法長大後想做一個學者，整個成長在Z中有很明顯表現，所以就算後來變成邊緣人也非常的合理。
而博人是那種不合常理的設定，不理解父親所以可以向火影岩潑漆，不理解父親就可以在中忍考試中作弊，只要套上一個理由就可以做任何的事，整個角色塑造起來簡直就像是某些小說中的官二代和紈絝。
然後就是戰力的崩壞，與其說這個問題是博人的問題，倒不如這個是博人傳整部作品的問題。一般動漫到了作品的後期很難避免的事就是戰力崩壞，除非你是短篇漫畫，而火影忍者也是因為戰力崩壞而被人詬病。但在博人傳中反而覺得原來火影的崩壞已經算是比較正常了。
博人作為主角集眾多光環於一身，然後各種前作角色全部削弱，木業十二小強等等，自古捧新角色踩舊角色都沒有好下場，就連水影也被畫成了不知道什麼樣子。博人沒有理由的開掛讓觀眾的耐心跌倒低谷。
